Porodica Hršuma ogorčena na pravosuđe: „Ubici se izlazi u susret, a naši zahtjevi se ignorišu“

1

U Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu nastavljeno je suđenje Amiru Kujoviću optuženom da je automobilom usmrtio bračni par Hršum na magistranom putu Pale – Ljubogošta.

Danijela i Dario Hršum nastradali su u teškoj saobraćajnoj nesreći koja se dogodila 11. avgusta 2020. godine, a za ovu nesreću optužen je Kujović.

Članovi porodice nastradalih Hršuma su ogorčeni na rad pravosuđa i istuču da oni nemaju nikakva prava, dok se optuženom stalno izlazi u susret.

– Ovde se radilo možda i o nekom težom krivičnom djelu, ali to ne možemo saznati, jer tužilaštvo nije radilo svoj posao. Nejasno nam je zašto nisu izuzeli telefon od optuženog na kojem su možda bili veoma bitni dokazi za ovaj slučaj – istakli su članovi porodice.

U nastavku suđenja Kujoviću, svoj iskaz je danas iznijela sudski vještak Nermina Korać, a za koju članovi porodice ističu da je bila jako konfuzna.

Ona se nije mogla tačno izjasniti da li je Kujović u trenutku nesreće bio pod uticajem alkohola.

– Prvo je rekla da nije imao alkohola u krvi, zatim da je preko neke tabele došla do toga da je imao oko 0,49 promila alkohola u krvi. To je zbunilo i članove sudskog vijeća. Isto je bilo i sa drogom, ni tu se nije mogla precizno izjasniti – kažu članovi porodice za Srpskainfo.

Oni su dodali da je ona na kraju rekla da nije bio drogiran, ali da je u krvi imao tragove nekih tableta.

Članovi porodice su ostali začuđeni i prijedlozima dokaza koje su za sledeće ročište najavila odbrana.

Oni su rekli da će dostaviti potvrdu da njemu nije bila izrečena zabrana upravljanja vozilom, a tražili su da se iz dokaza izbaci potvrdu da mu MUP Srbije nikad ranije izdao vozačku.

Takođe za sledeće ročište zatražilo da se ponovo sasluša sudski vještak saobraćajne struke.

Nesreća se dogodila na magistralnom putu Pale – Ljubogošta.
U optužnici se navodi da je Kujović bez važeće vozačke dozvole upravljao „mercedesom GLC 350“, koji je vlasništvo B. A, i da je vozio sa 0,41 promila alkohola u krvi.

– Optuženi nije prilagodio brzinu karakteristikama i stanju puta, vidljivosti, atmosferskim prilikama i saobraćajnim znakovima. Na dijelu puta gdje je brzina ograničena na 60 kilometara na čas vozio je brzinom od 75, iako je bezbjedna brzina bila do 49 kilometara na sat – navodi se u optužnici.

Pojašnjava se da Kujović vozilo nije držao uz desnu ivicu kolovoza, već je prešao u lijevu traku, namijenjenu za saobraćaj iz suprotnog smjera. Svjestan da tako može ugroziti javni saobraćaj i dovesti u opasnost živote ljudi, Kujović je na to pristao i izgubio je mogućnost da izbjegne saobraćajnu nesreću.

– Prednjim dijelom vozila optuženi je udario u „audi A3“, kojim je upravljao Dario Hršum krećući se iz Ljubogošte prema Palama – dodaje se u optužnici.

Usljed udara „audi“ je sletio s kolovoza i u njemu su nastradali supružnici Dario i Danijela Hršum, iza kojih su ostala dva maloljetna sina.

(www.palelive.com / Srpska info)

Прати тему
Обавијeсти мe о
1 Коментар
Ugrađene povratne informacije
Pogledaj sve komentare

Ovo je lakrdija. Dozvoljena brzina je 60, a bezbjedna brzina je 45. Pa sto onda ogranicenje nije 45? Znaci da drzava svjesno pusta vozace da voze 15 iznad gornje granice bezbjedne voznje. Dalje, ako je vozio 75, kako je onako unistio Dariovo auto. Auto je zguzvano do neprepoznatljivosti. Kojih crnih 75? Na ovom slucaju se vidi da zakonodavna vlast ne radi svoj posao, kao ni sudska. Za izvrsnu smo vidjeli. Tu nemam komentar.