Брзо д‌јеловати према Савјету безбједности и спријечити подривање БиХ

БЕОГРАД – Ако амбасадор БиХ при Сталној мисији УН Златко Лагумџија ради на новој резолуцији о Сребреници без одлуке заједничког Предсједништва БиХ, већ на основу неке инструкције, то је политичка диверзија и подривање БиХ, због чега би на такво понашање требао да услиједи брзи демарш и д‌јеловање према предсједавајућем Савјета безбједности УН, изјавио је Срни некадашњи дипломата Владислав Јовановић.

Јовановић је рекао да је претпоставка да Лагумџија за то што чини није имао заједнички став сва три члана Предсједништва БиХ, те је у том случају потребна акција из Предсједништва и било би добро да српски члан Жељка Цвијановић са још два члана укаже да за такву иницијативу и приједлог не постоји заједнички став, да није постојала сагласност да то крене према УН.

„Ако је он /Лагумџија/ то учинио без тог заједничког става онда мора то да се обзнани и Савету безбедности, а и шире и да се зна да постоји нешто што је недозвољено и незаконито у заједничком одлучивању у БиХ“, навео је Јовановић.

Према његовим ријечима, Цвијановићева би, уколико не постоји могућност усаглашавања са бошњачким и хрватским чланом Предсједништва БиХ да се оповргне овај корак амбасадора Лагумџије требала да обавијести предсједавајућег Савјета безбједности УН, сталне чланице овог тијела или све чланице о томе да за такву инструкцију не постоји став заједничког органа БиХ и да морају о томе да поведу рачуна, да се дистанцирају од такве самовољне иницијативе.

„То би требало доставити председавајућем Савета безбедности, да би се знало о чему је реч. То мора да буде учињено што пре, али да се претходно покуша усагласити на нивоу три представника сва три народа ако је могуће. Ако није могуће, а претпостављам да ће бити опструкција бар једног од три члана Председништва, оног бошњачког, онда се у том случају мора иступити самостално да би се спречиле последице на краткорочном и дужем плану“, напоменуо је Јовановић.

Он је рекао да ако друга два члана Предсједништва БиХ то одбију, да усаглашавају, и ако накнадно стану иза ове иницијативе без сагласности представника српског ентитета, онда је то велика слабост БиХ као државне заједнице и знак за узбуну.

„Упорност Бошњака на резолуцији о наводном геноциду у Сребреници није конструктиван став, нити израз стварне добре намјере да се одржи заједништво у БиХ“, указао је Јовановић.

Према Јовановићевим ријечима, ако постоји инструкција да Лагумџија овако д‌јелује, та инструкција није само нед‌јелотворна, него није ни правно могућа.

Он је појаснио да амбасадор БиХ у УН може тамо да д‌јелује искључиво према инструкцији надлежних органа, те министар спољних послова у Савјету министара има право на давање инструкције амбасадору само на основу заједничког става три члана Предсједништва БиХ.

„Ако је он /Лагумџија/ добио инструкцију онда поступа по налогу, а ако је није добио, а по свему изгледа да није, онда је то врста самосталног понашање на међународном форуму, на шта представник једне земље нема право. Сам министар спољних послова није довољан уколико он не изражава заједнички став заједничког органа, а то су три члана Председништва БиХ. И ако ту постоји неки прекид у усаглашавању, онда је одговорност и на ономе ко је послао такве инструкције, а за то није добио сагласност“, категоричан је Јовановић.

Према његовим ријечима, изненађујуће је ако се тражи нешто за шта не постоји сагласност три конститутивна народа и заједничког Предсједништва.

„Инструкција ако постоји је, не само неделотворна, него није правно могућа. То је нека врста политичке диверзије“, упозорио је Јовановић.

Одговарајући на питање да ли активности амбасадора БиХ при УН у вези са резолуцијом ипак могу бити уважене, Јовановић је навео да представник једне чланице УН, а то је обично амбасадор, депонује своја овлаштења преко пријављивања и да органи УН вјерују његовим иницијативама и ријечима као званичним.

„Ако се не предузме никаква акција из БиХ у правцу негирања тог и таквог корака амбасадора то ће пролазити“, упозорио је Јовановић.

Он је нагласио да упорност Бошњака на резолуцији о наводном геноциду у Сребреници, прије свега није конструктиван став, нити је израз стварне добре намјере да се одржи заједништво у БиХ.

„Ако они хоће да један ентитет делује против другог онда долази у питање Дејтон. То је нека врста подривања БиХ као заједничке државе. Не може то тако да постоји. Сарадња два ентитета може да постоји само искључиво као равноправна и заједничка. Не може да буде искорака у том правцу, а ако их буде онда би требало да се обавести спољни фактор да то не одражава заједнички став оба ентитета и сва три конститутуивна народа“, рекао је Јовановић.

„Вечерње новости“ су дошле до сазнања да бошњачки дио мисије БиХ при УН самостално, без одлуке Предсједништа БиХ, ради на новој резолуцији о Сребреници која би требало да буде представљена на сједници Генералне скупштине УН у априлу.

Српски члан Предсједништва БиХ Жељка Цвијановић нагласила је да се активности амбасадора при Сталној мисији УН Златка Лагумџије спроводе без сагласности Предсједништва, те указала да у БиХ годинама постоји злоупотреба када је ријеч о спољнополитичком д‌јеловању.

(www.palelive.com / Срна)